美国搞了一场模拟“中美太平洋海空大战”的演习，讽刺的是，在美国大搞演习，炒作为所谓的“未来冲突”做准备之时，西方媒体却在质疑：美国真的有开战的本钱吗？

美军“红旗”军演与以往不同

环球网报道称，前段时间美军举行了“红旗-内利斯23-3”，重点针对美军在未来可能面临的战场环境进行模拟，尤其是在太平洋地区进行的远程海上战斗任务，暗示了未来可能与中国发生冲突。

（“红旗”军演每年都会举办）

(资料图)

“红旗”军演是美军每年都会精心组织的一项重大演习，旨在通过近似实战的空中对抗课目，全面检验美国及其盟友的空中作战能力，而这也是美方提升战争准备状态和战斗力量质量的重要手段。但今年的军演中，我们可以看到明显的变化，那就是美海军航母打击群首次出动。

这一变化, 显示出美军希望进一步提升其海空联合作战能力以及强化其海空军之间的互操作性。据军演策划的指挥官表示，更大规模的海空联合作战训练，是他们为实现更有效的战争目标和预见未来可能出现的战争情景所做的精心准备。然而，此次出动航母打击群所传达出的信息，明显超越了军演本身的限定范围。

（“红旗”演习通常以战机为主）

另外，其中海上远程飞行、分布式作战、海军救援等演习项目，也被美国“动力”网站视为是针对中国的表现。比如分布式作战，被视为未来冲突爆发时，美国大型空军基地遭到打击后的应对战术。结合美国近几年一直炒作的“中国是最大威胁”，这种猜测有一定参考性，不过，说白了这依然是美国一直炒作的所谓“中国威胁”的一部分。

让美军尴尬的是，“红旗-内利斯23-3”演习刚结束，西方媒体发布的一篇文章就引起了外界关注，文章内容主要围绕美国、英国等西方国家的实战能力进行了推测，结合西方媒体的文章，以及如今正在进行的俄乌冲突分析得知，美国几乎不具备与实力相当国家开战的能力。

（俄罗斯军事产能依旧可观）

美国是否具有开战本钱？

在俄乌冲突爆发前, 西方的预测是俄罗斯将迅速耗尽他们的导弹储备，这将导致炮弹供应也远远不足，最终连子弹、手榴弹和工兵铲等简单的军事装备都将找不到。然而，这个预测显然低估了俄罗斯作为一个韧性极强的大国的持久力。事实上，俄罗斯国防部长绍伊古早已经宣布，俄军工企业的常规及高精准武器产量已成功实现成倍增长。这意味着他们的军事装备供应远超过西方的预期，而如今俄军在战场上逐渐占据的优势，充分表明了巨大的工业产能的重要性。

工业产能不仅保证了国家在冲突持续时期能够提供持久的军事装备供应，以维持其作战能力，而且在各种危机情况下，有强大的工业产能可以快速转变为军事产能，从而加强国家的自卫能力。但与俄罗斯强大的军事产能相比，美国与其他西方国家的弹药产能已经出现了不足的情况。

（美国去工业化影响严重）

原因很简单，一方面，美国和其他西方国家在很长一段时间里，没有与军事实力强大对手战斗的经验，其军事投资相较于冷战时期有所减少，这无疑影响了其军事产能的发展。另一方面，随着科技的发展，美国等国以为工业时代过去了，他们在投资高科技武器研发上的支出日益增加，而对传统军事装备如炮弹、子弹等的生产投入相对减少。迄今为止，美国依然在竭尽全力研发各种跨时代的先进性武器。但俄乌冲突证明，在现代战场之中，传统的弹药产能非常重要。

最关键的一点是，美西方曾经竭力“去工业化”，这种策略在某些方面可能有其合理之处，但在全球竞争力及军事实力的角度来看，充满了潜在的风险。五角大楼在内部简报中给出了一份数据，中国的造船能力是美国的200倍。面对这样的差距，美国真的具备开战的底气吗？文章中的质疑显然是符合逻辑的。文章里写了这么一段话，在二战时期，美国有强大的生产力，但今天的美国，再也做不到了。